Вопрос Использование выражений с прилагательными

Добрый вечер.

Наткнулся на интересный момент, и озадачился.
Ранее, в уроках, было упомянуто выражение: 頭がいい - あたまがいい - умный.
Если дословно, то: голова является хорошей.

Далее, если я говорю о чьей-то голове, то обычно добавляю в субъект компоненты:
山田さんの頭がいいです。- Голова Ямады-сана хорошая.
Или выражаю через に (に -> には -> は):
山田さんには頭がいいです。- У Ямады-сана голова хорошая.

Читаю текст и натыкаюсь на предложение вида:
山田さんの方が田中さんより頭がいいです。- Ямада-сан умнее Танаки-сана.
1. Вот и вопрос: что же здесь произошло? Раздвоение субъекта?
По идее, я ожидал увидеть:
山田さんの頭が田中さんの頭よりいいです。

2. Почему в первом компоненте используется の方?

3. Может я чего-то написал совсем неправильно?

 

Ошибка.
頭がいい можно смело рассматривать как готовое прилагательное, и так же как
このペン は 太い
山田さん は 頭がいい

このペン は そのペン より 太い
山田さんの方 が 田中さん より 頭がいい

 

А вот здесь будут правильными рассуждения:
А) この車の窓はあの車の窓より大きいです。- тут смысл немного размыт.
Можно понять как и у двух автомобилей, так и просто автомобильные окна, как запчасти.
Но выражение в целом получается длинным.

Б) この車はあの車より窓が大きいです。
Этот вариант подразумевает が -> は и вынос 窓が大きい как аналог 頭がいい.

В) この車にはあの車より窓が大きいです。- У этого авто в сравнении с тем окна больше.
А здесь идёт именно обращение к обстоятельству места.
Я думаю, это всё-таки самый правильный вариант.

Г) И ещё: より объединяется с другими частицами или нет? Например, により?

 

С той разницей, что 頭がいい вообще-то фразеологизм, а не аналог.
頭が悪い, 背が高い, 目がいい

В) я бы не стал ставить に, не путайте языки между собой, здесь нет аналогии с русским.
вы сравниваете машины
この車にはあの車より窓が大きいです - >
この車は あの車より (что именно у них различается ->) 窓が大きい

Г) により такая конструкция есть, но это отдельная тема для разговора.
( например
http://krakozyabr.ru/2012/08/poslelogi-によって-によると/#more-4319)

 

Так тут не о русском:
この車はあの車より窓が大きいです。- возьму за исходное предложение.
Значит, и это должно быть справедливо, так как компонент сравнения не обязателен:
この車は窓が大きいです。- "Что касается этой машины, окна являются большими."
А теперь проверочный вопрос, чтобы понять какой компонент предложения скрыт перед частицей は:
"У которой машины большие окна?"
どの車が大きいですか。- Которая машина большая?
どの車の窓が大きいですか。- Которые автомобильные окна большие?
どの車に窓が大きいですか。- У которого автомобиля окна большие?
どの車に大きい窓がありますか。- У которого автомобиля большие окна имеются?
どの車が大きい窓があるのですか。- Который автомобиль является имеющим большие окна?
Какой из вопросов является прямым к: この車は窓が大きいです。?

--- Объединение сообщений произведено, 6 дек 2019 ---

О, забыл: а как ещё быть с вопросом к 頭がいい?
"Кто здесь самый умный?"
У меня получились такие варианты:
ここで誰に頭がもっといいですか。- здесь фразеологизм приходится разделять.
ここで一番頭がいい者がだれですか。- а тут структура сильно изменяется.
Можно ли фразеологизм делить на части при необходимости?

 

ここで一番頭がいい者がだれですか。
Это в принципе неплохо, но, по-моему, hito тут натуральнее чем mono.
Кроме того, "xがy" можно заменить на "xのy"
И が мне не очень понятно зачем в этом вопросе.
一番頭のいい人は誰ですか。

> Можно ли фразеологизм делить на части при необходимости?
В смысле делить? Это же фразеологизм.