Разбор 19-го урока японского языка

http://www.nihongo.aikidoka.ru/647-lesson19_1.html#sel=723:1,723:7
あのひとは　講義に　出たり、出なかったりです。
出 здесь прилагательное?
"Тот человек на лекции то появлявшийся, то не появлявшийся. "-примерно дословно.

 

грамматика たら
だら
может кто-нибудь может объяснить мне логически, почему говорится о прошлом, но в японском время настоящее?
Vた　ことが　あります
я про глагол, который выделила красным. про первый мне понятно. буду благодарна. спасибо.

 

Действительно, логика японского языка отличается от русского. Попробуем так: ことиспользуется для номинализации (грубо говоря, превращение в существительное). Vた　こと - факт того, что произошло в прошлом. Но весь этот факт имеется в настоящем! "Опыт не пропьешь".

--- Объединение сообщений произведено, 6 окт 2016 ---

Ну например: имеется опыт катания на лыжах, опыт поездки в Африку, опыт встречи с президентом, и так далее. Опыт был в прошлом, но сказуемое "имеется"в русском языке ведь тоже стоит в настоящем времени! А "катание", "поездка","встреча" - существительные, то есть та самая номинализация.

 

ことが　あります можно дословно перевести как "есть такое дело". То есть, если взять из примеров, "馬に　乗った　ことが　あります。" - дословно что-то вроде "Есть такое, что я ездил на лошади". Или более удачный: "おなかの　痛い　ことが　あります。 - Бывает, что болит живот.". То есть действие глагола あります происходит в настоящем времени (сейчас есть такое дело), со временем глагола действия оно не связано. Хотя да, с русским расходится

 

nihilis, по-моему, нет здесь никакого расхождения особого.
Сравните:
"Бывали дни веселые, гулял я молодой..." (прошедшее время) и
"Как сейчас помню (настоящее время), - бывали дни веселые, гулял я молодой...(прошедшее время)"

 

Я про перевод "ことが　あります" как "есть такое дело". В русском оба глагола в прошедшем. Пример выше "馬に　乗った　ことが　あります" правильнее будет перевести "Было дело, ездил на лошади". В японском же подразумевается, что дело имеет место сейчас, поэтому глагол あります в настоящем времени. Хотя не вижу препятствий поставить его в прошедшее, слух не режет, но автора вопроса может запутать.

 

Добрый день.

Есть несколько моментов по уроку, в которые я бы хотел понять:
1. ここはあさとひるはしずかですか。 - Здесь утром и днем тихо?
Почему дважды выделена тема через は?

2. てんきはわるくなりました。 - Погода ухудшилась. (изменилась к худшему)
Почему здесь погода выделена в тему? Можно ли использовать が?
Кстати, правильно ли я понимаю, что わるく уже приведён к наречию, поэтому субъект будет относится к глаголу なる, который является непереходным?

 

1. В целом, отвлекаясь от особенностей простой речи, есть правило, что は может использоваться дважды, если одна из них - просто тема, вторая - несет элемент сравнения или контраста.

ここは - тема, あさとひるはしずかですか - утром и днем - тихо? (по сравнению с другими временами)

Дублирование は после времени или места - нормальное явление. Не всегда грамматически корректное, но нормальное. Плюс устойчивые обороты, вроде 実は

2. Да, можно и с が. Но тогда это смысловое выделение: "погода стала плохой", либо часть более длинного предложения. は такой нагрузки не несет.